林霄红等人观点：写地址我认为更有封的含义，要不何必画在信封上。很多画家可不愿意在封上作画，封非宣纸，难画。面积小，不尽意，这也是手绘封的尴尬和魅力所在。把握好不容易。
林森等人观点：手绘封是否需要实寄的问题，我也研究了许久，有的认为应该实寄，否则就是一枚精美的画片，邮味不足。但我认为，手绘封无需实寄，原因有四：
1、在实寄的过程中，品相无法保证，本来是很美的画面，经过实寄后，往往面目全非，影响欣赏效果。
2、如果倒戳，则失去了集邮的意义。
3、如果实寄，很难
4、既然手绘封只能上开放类，实寄与否，关系不大。
所以，我现在倾向于搞极限型手绘封，邮票、邮戳、画面尽量达到极限的和谐统一。
张建斌观点：1.大封最好要实寄。一来套寄困难，绘者没这种经验及耐心；二来绘后留白较多，书写名址经邮政寄递后正可弥补。
2.小封分两种对待：若只须贴单枚切题票即可符资，实寄亦无妨！若无法做到符资，与其在背面粘贴邮票凑足邮资实寄，不如贴单枚切题票事先加盖切题邮戳后求绘并套寄。
3.书法作品封最好不要实寄，因为书写名址后会影响书法的美感！
4.应避免用有奖明信片求绘，不论是否实寄都难做到精致。
5.在封片上作画若不处理好票戳的切题问题，不如绘到宣纸上。
6.至于组集，本身图画就是无效信息。王泰来的<清末纪事>是可资研究的方式，属社会类集邮。个人偏向于资料性展示，所以认为办个人藏品展才是上策。
综合：各有各的玩法。喜欢就行。 |
