从“正宗”集邮的角度看，签名封一般不能列入参展邮集，因而难登大雅之堂。于是便有“小儿科”之嫌。然而，不少邮迷却不管这一套，依然孜孜以求。他们各有各的玩法，存在便有情理相随。自觉有识趣、有滋味就行，何必削足适履。这样不累。即使累，也不以为苦，反以为乐。收集签名封，尤其是集邮名人签名封的邮迷并不寂寞，有心人张建斌君竟以此为由，编出宣传和研究签名封的专利，曰《邮者之封》，这似乎是令人意料之外而又在情理之中的现象。因为有求便有应，有读者便有人编刊。而张君自谓“纯为娱乐，却不因娱乐而等闲视之，并投入了所有热忱和努力”。其办刊的宗旨是“以封为媒，以人为本”。“媒”与“本”之间，透出的是人文色彩和追真觅趣的心态。

签名封签名的对象大多是集邮界的名人。一方面他们集邮玩出道道，集出影响，以至受到圈内人等的推崇，于是慕名求签者众；一方面字如其人，通常仅仅作为人生符号的名字，出自其本人笔下，或工或草，或隽秀或潇洒，多少能流露出某些信息。不说江湖上有人凭签名判性情，就说笔者有一回与老外订合同，对方也是不重公章而以签名为要，其中或许不仅以字为据，也包含以人为本的意思。

在集邮界里，签名和求签是一种现象，“封”只是载体之一。除了签封，还有签片、签折、签书等。只是以封为指代，说明和研究此类现象罢了。而获得签名的途径似乎有两条：一为刻意索取，一为通讯所得。后者更为收集签名封者的看重，即所谓以“自然”为贵。因为它往往是彼此之间书信交往的产物。但既然是“慕名”而索签，倒也不必苛求“封必有襄”，也算是对“名人”少施压力，敬贤而不添烦吧！

我之于集邮，素来抱玩玩而以的态度，虽小有所长，却无量也无兴自恃名人，但邮友索签之事倒也时有所遇。除了应邀参加邮事活动之余应签之外，更多的是素不相识的邮友来函索签，有的要求题词、铃印。每每于此，说不上“受宠若惊”，也多少有点被抬举之感。

其实，我虽不刻意集藏“邮者之封”，但对于通信交往产生的“自然”之封，也都悉心收留，倒不管对方是否名人。因为集邮必集封。何况名人与无名者总是相对而言，也许索签者中日后成为名人的机率会比一般通信者为多，因为他们是集邮的有心人，一般也不会单纯集藏“邮者之封”。回想起来，我也曾有过一次致函索签的经历。那是1989年4月人民海军诞生40周年之际。当时我在海军最高学府—海军指挥学院担任新闻干事，作为学院邮协的“掌门人”，　我策划和建议学院与海军诞生地泰州市的邮政部门联合制作一枚人民海军诞生40周年纪念封。并以学院政治部的名义致函曾任华东海军(人民海军的前身)第一任司令员的张爱萍将军,请他为纪念封题字。当年4月23日纪念封发行后,我又写了一封给张爱萍将军的信,请他在附寄的纪念封上签名,并很快收到他的签名封。这枚封成为我所藏签名封中的至上品。它至今仍不时勾起我对那段“实践”的回忆，也使我意识到签名所特有的意味，理解了众多邮迷何以如此迷恋签名封之类。

既然集邮是大众文化，是一种“玩乐”，便当宽些尺度。尽管“没有规矩不成方圆”，但一味苛求循规蹈矩，也不一定好玩。让玩者尊重规矩，又能突破框框，率性而为，也许更利于新的玩法的创造，也许更会增添集邮活动的吸引力和凝聚力。这便是签名封集藏现象给我们的启迪。

作者简介：江苏葛建亚，1954年出生，集邮联理事、学术委员；全国集邮先进个人：省邮协常务理事。