1996年10月19日《基督教科学箴言报》刊登一篇“出售总统签名”的文章，介绍由于人们对美国历史上历任总统的评价好恶不一，因此在拍卖市场美国总统们的签名价值不一，有的倍受青睐，有的则很受冷落的情形。比如，人们视乔治·华盛顿这位开国总统为一个时代的象征。他不是一个个人，而是一尊塑像，他是生活在那个德性重于个性的时代，美国人崇敬的偶像，这使他成为人们心目中高大威严的人物，而不仅仅是一位平易近人的领袖。美国古玩报刊《发大财》把乔治·华盛顿的签名列入42位美国总统签名价格排行榜的首位。乔治·华盛顿的签名，值4000美元，第二位是亚伯拉罕·林肯，为3500美元。在后人看来，林肯比华盛顿可亲得多，人情味浓得多，然而他的签名价值还是比华盛顿少500美元。
除了总统在人们用历史的眼光去看待时强调的因素外，决定总统签名价值的还有政绩如何这一十分现实的因素。签名泛滥也是导致贬值的因素之一，例如人们对理查德·尼克松、乔治·布什和比尔·克林顿的签名评价75美元，吉米·卡特的签名为60美元。尼克松和卡特对要求签名的人有求必应，这使他们的签名充斥市场。
当代的签名收藏家只愿意为赫伯特·胡佛的签名付60美元，为杰拉尔德·福特的签名付35美元。这令人玩味。
不过政治领袖的签名往往是很微妙的，有时候他的价值又扑朔迷离。比如，为什么约翰·泰勒的签名值300美元，而格里弗·克利夫兰的签名却只值80美元？要知道，那个值300美元签名的泰勒总统在位期间总共不过断断续续只干了一年多一点的时间就去世了。而克利夫兰却是美国历史上第22、24两届总统，而且是唯一一位非连续的两任总统。也许有人会说泰勒的签名不多，因为他在位期间短，所以价格比较高。但是拿华盛顿同克利夫兰相比，华盛顿的签名肯定也在少数，而且他不是两届总统，但他的签名却远远高出克利夫兰。
如果要说总统签名的价值与政绩有关的话，可为什么约翰·亚当斯这位美国第二任总统，也是第一位不成功的总统，他的签名能拍卖1500美元呢？他的儿子约翰·昆西·亚当斯是第六任总统，在任政绩比他老子要好一些，但是在签名交易中，他的签名绝对是便宜货，只值150美元。
威廉·麦金利对人和蔼可亲，可他的签名并没有赢得人们的赞赏，也只值150美元，有强烈进取精神并在历史上有很大影响的二战巨头之一的富兰克林·德兰诺·罗斯福总统的签名也不过就是这个价钱。美国总统签名价值的标准究竟是什么，也许谁也说不清楚……
|
